澎湖縣反賭場聯盟

201609051015賭博是好事嗎？

謝美娟 中學教師  澎湖日報 

　積極推動澎湖設置觀光賭場陣營的人，應該也是為了澎湖好才會提出這樣的方案。但那真的是﹁為澎湖好﹂嗎？

　促賭方提出的願景羅列各項補助，從出生、就學、老人年金、健保、身障、海洋生態到青年創業等等，全方位的照顧藍圖非常地吸引人，但是扣除賭場設置後的社會、環境成本，我們真的會得到如他們宣稱的美好的生活嗎？

　現在要舉辦的公投就好像是一個夜市拍賣會，任由賣家︵促賭方︶隨口說這產品有多好，誰誰誰也有買，但是他絕對不會告訴你買回去用沒三次就壞了。

　設置觀光賭場是一個假設題，而它攸關著澎湖未來發展的方向，因此必須要有非常縝密的評估，獲利和損失要清楚地列出來，才能讓居民們做出選擇。

　就算如此，對於這麼重大的政策決定，仍應該戒慎恐懼，除了違法吸金的集團，誰能跟你保證投資一定獲利？如果有人跟你拍胸脯保證做生意穩賺的，你不該懷疑他是詐騙集團嗎？

　好吧，什麼都不考慮，賭場的真賺大錢了，能發給你數萬元補助，我們要想想錢從哪裡來的？

　賭博是好事情嗎？

　從小，我們被教育不要賭博，十賭九輸。慢慢長大，我們看到很多因賭而傾家蕩產變賣祖產拋家棄子的例子。我們問問自己，贊成自己的家人去賭場賭博嗎？

　支持親人去賭場貢獻所得以支付澎湖建設所需和居民的福利預算嗎？這是一個簡單的數學題，如果賭場能有那麼豐厚的收入，那將是有多少人減少其他方面的支出而浪擲在賭博上？

　再思考另一個問題：是否會訂定當地居民進入賭場的限制規定？如果賭場是對人性、對民風無害的，何須限制？如果明知他會有很大的負面影響，卻為了賺錢而不管後果如何，那是非常不負責任的想法。

　財團想要賺錢無可厚非，但是他的主要目的也只是賺錢，環境或福利的口號，都只是包裹著利慾的糖衣。政府的角色應該將全民和環境利益放在首位，澎湖人需要福利也不應該以全台灣人賭輸錢為手段。

　澎湖絕對是台灣海峽上的一顆珍珠，勤懇的居民、純樸的民風、良好的治安、豐厚的自然資源……，有很多方式可以發展。

　設置賭場本身就是一種賭博：土地漲價、物價上漲、治安問題、風氣轉變……，也許增加了一些就業機會，但是所有的人都必須承受這些社會成本，也許我們的子孫再也無法買得起澎湖的一間房一塊地。

　有人說你們軍公教不知民間疾苦才會反對賭場。我是一個老師，我無法說服自己跟學生說：﹁賭博是一件好事﹂。