澎湖縣選舉委員會已決定在105年10月15日，舉行博奕第二次公投，因在本縣5鄉1市中，白沙鄉是最具指標性的鄉鎮，近日引發正、反、中立三方爭議聲不斷。

贊成一方強調，博弈可帶動地方繁榮、增加就業工作機會、活化地方產業，為什麼要反對。反方則指，遭賭所害案例太多，造成家庭破碎也不少。持中立者的見解是，法源與配套尚不完整，但不敢改變裹足不前，又不能為下一代找出路。

隨著10月15日博奕公投的決定，本縣推動聯盟和反賭聯盟都動作頻頻，各自宣揚主張同時也強力動員，但因白沙鄉的後寮轄內土地，已被指定為博奕開發用地，近日引發贊成與反對較勁的聲音。

白沙鄉長莊美李在閒聊中則指出，在鄉內設博奕產業帶動地方繁榮、增加家鄉年輕子弟工作機會，促使出外遊子返鄉，有什麼理由要反對，但反對的鄉親不這樣認為，他們說，設置觀光度假區附設觀光賭場？這「賭場」兩字的出現，大多數家庭都不太會接受，因為在目前的台灣社會或白沙鄉內，遭賭所害的案例太多，而因賭造成家庭破碎也不少，因此，無論推動聯盟提出再好的誘因，他們還是反對。

但白沙保持中立的前鄉代表許龍聰也有話要說，他指出，博奕並非新興事業，且已日趨沒落，況且法源與配套目前都尚未完整，多數澎湖人沒有勇氣面臨挑戰。接著表示：他本人決定不支持也不反對，因為澎湖根本沒有足夠開發的條件，也無承擔後果的能力。但是，不敢改變裏足不前，又不能為下一代找出路。

許代表又指出，這次的博奕公投，沒過便罷，但若通過，試問中央及地方府有何精進的作為？會編列多少預算，投入進行公共工程的開發？還有在地（博奕區）基礎建設，才能吸引財團大手筆的投資，他認為是一個分裂的議題，傷害已造成，通過與否，終將成泡沬，請鄉親拭目以待。