澎湖縣反賭場聯盟

    不僅鼓吹立法開放賭場設置者向來都將「振興經濟」與「籌措政府財源」，當作幫助他們達成促使政府讓「賭場合法化」與開放「設置賭場特區」的目標之有力籌碼；絕大多數基本上並不支持開放賭禁之人士，也常會受到只要「讓賭場合法化」與「開放設置賭場特區」便能夠「以賭興鄉」甚至是「以賭興邦」的嚴重誤導，而產生以下之極不切實際的浪漫幻想：「在『賭既然禁之不絕』的情況下，不如藉『開賭』來幫政府廣闢財源、繁榮地方經濟，如此未嘗不能不算是得以從百害之中得到一些好處的極不得已之權宜做法。」其實，這是由於鼓吹立法開放賭場設置者，刻意運用片面之利多資訊，以及有心對外界隱藏更廣泛的負面事實之伎倆所致。

    事實上，從美國開賭的大多數例子上來看，無論是讓賭用何種形式予以合法化，非但無法達到振興地方經濟、豐裕政府財源的目標，反而卻產生重挫地方經濟的惡果。其實，我們可先從賭博業者的言語中所透露出的點點滴滴之中，發現一些端倪。雖然，運用片面之利多資訊，是賭博業者導引朝野減少開放賭禁之阻力的一貫策略，但是，他們也偶爾會在無意中揭露出一些真相，比如說，國際知名之幻象賭場（Mirage Casinos）的總裁 Steeve Wynn就曾在康乃迪克州的橋頭港鎮（Bridgeport）於1992年所辦的一場公聽會中公開表示：「明白的告訴你們，根本就沒有任何理由，可以讓你們在座當中的任何一位產生這種期待：因為湧進來了很多人，所以這些人就會跑進你們的商店、餐館、或酒吧。事實上，期待那些現在不來光顧你們餐館或商店的人們，會因為我們要在此蓋這棟建築（賭場），就會來光顧你們的餐館或商店，根本在邏輯上就是錯誤的」（The Christian Science Monitor, 1995/10/31）。相信這位經營賭場事業的頂尖人物已經說得夠明白了，以為設置賭場便等於是幫地方經濟打下一劑強心針的想法或看法根本就是錯的。而許多地方發展賭博事業的例子，更是再真實也不過的反映出他所說的真相，且讓我們來看看以下的例子：

此篇刊登於台灣立報2016-03-26《看守台灣：有了博奕，澎湖就是人間天堂？》

    從天然環境來觀察，澎湖縣確實是一個可提供豐富自然資源來發展觀光事業的島縣。然而，由於受制於天候的影響，使得澎湖縣的觀光資源僅能有半年的使用率(五月至九月為旅遊旺季)，在半年榮景半年蕭瑟的經濟環境下，乃有捨去天然的戶外活動而就戶內的娛樂之構想，而以開放賭場來爭取旅遊淡季遊客的公共
政策企劃亦因而產生。

    行政院經建會一個尚未定調的博弈執照核放方式，近日造成澎湖政界高層大地震。好像博弈一定只可以在澎湖，否則澎湖將沒有明天。這夢魘影響澎湖20年之發展，不知還要纏擾多少年。中央不給CASINO，將成為澎湖當政者一個沒有政績建設的最好藉口。雲林蘇縣長聽到博弈執照可能在所轄區，第一個反應不是雀躍而是審慎評估，認為CASINO不一定賺錢、不一定對發展是正面，相對澎湖高層反應是值得澎湖居民深省。

    澎湖憑什麼設CASINO？澎湖交通與維生承載量夠嗎？澎湖腹地夠嗎？澎湖基礎建設夠嗎？CASINO對原居民之衝擊評估過嗎？以實際數字分析如下：